Guten Tag,
im Zuge meiner BA erarbeite ich ein Datenbankdesign (ERD) um Prüfergebnisse von bis zu 10 verschiedenen Prüfstationen (Maschinen) strukturiert abzuspeichern.
Die bisherige Struktur ist Folgende (vereinfacht):
Material - wird verwendet für - Prüfprozess - besteht aus - n Prüfungen (usw)... .
"n Prüfungen" enthält Spalten wie "Mechanische Werte", "Chemische Werte", "Temperatur Werte", etc. .
Diese Wiederum, sollen aus den eigentlichen Prüfergebnissen bestehen.
Hier ist mein Gehirnknoten!
Ich weiß nicht wie ich diese Beziehung "dynamische" / Sinnvoll hinbekomme.
In meinem Kopf schwebt mir Folgendes vor:
Eintrag für Spalte "Mechanische Werte" in "n Prüfungen" [ (5,6,10,12) ]
In diesem Fall würden 5,6,10,12 irgendwie in die eigentlichen Ergebnisse übersetzt werden, wie z.B.: 5=Reißfestigkeit, 6=Reißdehnung, 10=Härte, 12=Dichte.
Ist das so üblich und sinnvoll (in Zukunft wird es in der Datenbank einige Veränderungen geben, daher soll so "dynamisch" wie möglich geplant werden).
Vielen Dank im Voraus
Jolle
im Zuge meiner BA erarbeite ich ein Datenbankdesign (ERD) um Prüfergebnisse von bis zu 10 verschiedenen Prüfstationen (Maschinen) strukturiert abzuspeichern.
Die bisherige Struktur ist Folgende (vereinfacht):
Material - wird verwendet für - Prüfprozess - besteht aus - n Prüfungen (usw)... .
"n Prüfungen" enthält Spalten wie "Mechanische Werte", "Chemische Werte", "Temperatur Werte", etc. .
Diese Wiederum, sollen aus den eigentlichen Prüfergebnissen bestehen.
Hier ist mein Gehirnknoten!
Ich weiß nicht wie ich diese Beziehung "dynamische" / Sinnvoll hinbekomme.
In meinem Kopf schwebt mir Folgendes vor:
Eintrag für Spalte "Mechanische Werte" in "n Prüfungen" [ (5,6,10,12) ]
In diesem Fall würden 5,6,10,12 irgendwie in die eigentlichen Ergebnisse übersetzt werden, wie z.B.: 5=Reißfestigkeit, 6=Reißdehnung, 10=Härte, 12=Dichte.
Ist das so üblich und sinnvoll (in Zukunft wird es in der Datenbank einige Veränderungen geben, daher soll so "dynamisch" wie möglich geplant werden).
Vielen Dank im Voraus
Jolle