LEFT JOIN Abfrage mit WHERE nach NULL

[Heavy-Dee]

Hallo zusammen,
hab mal wieder ne Newbie Frage.

Habe zwei Tabellen mit LEFT JOIN Beziehung
D.h. Alle Datensätze von der Haupttabelle auch die bei der es keine Beziehung zur Nebentabelle (fehlende Beziehung -> Spalte bekommt NULL) gibt.
Funktioniert soweit auch.
Allerdings möchte ich nun eine WHERE-Klausel einfügen, die mir sowohl alle Datensätze mit NULL (ohne Beziehung als auch die mit einem best. Wert selektiert.

SELECT * FROM `role`
LEFT JOIN `organ` ON organ.orgid = fk_orgid
WHERE `fk_orgid` = 'NULL' OR `fk_orgid` = '303202'
ORDER BY `fk_orgid` asc

Stehe irgendwie auf dem Schlauch warum das nicht funzt.

Bei ... WHERE `fk_orgid` != 'NULL' ... bekomme ich alle die nicht NULL sind.
Bei ... WHERE `fk_orgid` != 'NULL' AND `fk_orgid` = '303202' ... bekomme ich nur die '303202 sind.

Kann mir bitte jmd helfen?

 

[ukulele]

Erstmal entspricht 'NULL' normalerweise dem Text NULL und nur NULL (ohne Striche) dem echten NULL-Wert. Der kann außerdem nicht mit = NULL geprüft werden sondern nur mit IS NULL oder IS NOT NULL.

 

[Heavy-Dee]

Super danke !!

 

[akretschmer]

WHERE `fk_orgid` = 'NULL'

Da hätte eigentlich schon ein Syntaxfehler kommen sollen, bzw. halt ein Fehler, daß 'NULL' nicht nach INT gecastet werden kann. Ansonsten hat @ukulele das ja hinreichend erklärt.

 

[ukulele]

fk_orgid kann auch ein Textformat haben

 

[Distrilec]

@akretschmer So wie es aussieht ist der FK aber alphanumerisch

EDIT:
Oh, @ukulele war schneller

 

[akretschmer]

fk_orgid kann auch ein Textformat haben

Wehrmacht denn sowas?

 

[Hony%]

Wehrmacht denn sowas?

Früher oder später jeder der auf künstliche Schlüssel weitgehend verzichten will.

 

[ukulele]

Früher oder später jeder der auf künstliche Schlüssel weitgehend verzichten will.

Wie könnte man denn keine künstlichen Schlüssel haben wollen. Das ist ja fast so als würde man ein System für Computernamen erfinden um nicht mehr mit IP Adressen arbeiten zu müssen - wiederwärtig.

 

[Distrilec]

@ukulele Wenn die Computernamen genauso eindeutig sind wie die IP Adressen... Warum nicht ?

 

[ukulele]

Das war Ironie. Von mir aus nennt eure IDs Klaus und Hans

 

[Hony%]

Wie könnte man denn keine künstlichen Schlüssel haben wollen. Das ist ja fast so als würde man ein System für Computernamen erfinden um nicht mehr mit IP Adressen arbeiten zu müssen - wiederwärtig.

Ein künstlicher Schlüssel wäre es wenn du für die Computernamen jetzt eine inkrementell fortlaufende Nummerierung einführst.

 

[ukulele]

Ein künstlicher Schlüssel wäre es wenn du für die Computernamen jetzt eine inkrementell fortlaufende Nummerierung einführst.

Du meinst sowas wie hp01, hp02, hp03...? Verdammt woher kennst du unsere NETBIOS Clientnamen?

 

[Hony%]

Du meinst sowas wie hp01, hp02, hp03...?

Ich dachte eher an sowas:

123456001 -> google.com
123456002 -> datenbankforum.com
123456003 -> ebay.com
123456004 -> google.de

;-)